Cómo funciona · Combinación de reglas

De reglas a combos Una sola condición suele ser demasiado amplia. Dos juntas recortan el momento exacto — y ahí aparece la ventaja real.

"Sobreventa" pasa muchas veces, y muchas de esas fallan. Pero "sobreventa durante una tendencia fuerte" es otra cosa: dispara menos, en el contexto que importa. Este paso junta las mejores reglas de a pares con un "Y" (AND) y busca esas combinaciones donde el todo vale más que la suma de las partes.

Qué significa combinar

El combo dispara solo cuando ambas coinciden

Cada regla es una pregunta que da 1 (sí) o 0 (no) en cada vela. Un combo con "Y" da 1 únicamente donde las dos preguntas dicen sí a la vez. Por eso es más selectivo: menos disparos, pero mejor enfocados.

Regla A — ¿sobreventa? 5 disparos 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 Regla B — ¿tendencia fuerte? 4 disparos 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 ▼ se combinan con “Y” (AND) A Y B — el combo 2 disparos, más selectivo 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
El combo se enciende solo en las velas 2 y 5 — donde A y B dijeron sí a la vez. Dispara menos que cualquiera de las dos por separado, pero cada disparo ocurre en el contexto completo que buscabas.

¿Y combos de 3 reglas? El sistema también arma tríos (A Y B Y C): un contexto todavía más afinado, que se enciende solo cuando las tres condiciones coinciden. Rigen las mismas dos guardas, más un cuidado extra — que las tres no estén diciendo casi lo mismo (dos condiciones casi idénticas disfrazadas de tres darían una precisión falsa). La regla de fondo es un equilibrio: cuantas más condiciones sumás, más exacto es el momento, pero menos veces dispara — y sin suficientes disparos no hay forma de confiar en los números.

La pregunta que importa

¿El combo rinde más de lo esperable?

Juntar dos reglas buenas no garantiza algo mejor: podrían estar diciendo lo mismo. La sinergia mide si el combo supera lo que se esperaría si las dos reglas fueran independientes. Cuando lo supera, es señal de que juntas capturan algo que ninguna tenía sola.

Regla A sola — concentra ganadores×1.15
Regla B sola — concentra ganadores×1.10
Si fueran independientes, se esperaría1.15 × 1.10 ≈ 1.27
El combo, en realidad, rinde×1.48

Sinergia = 1.48 / 1.27 = 1.16. El combo rinde un 16% más de lo esperable: las dos condiciones juntas descubren un contexto que por separado no existía. Una sinergia cercana a 1 sería solo "apilar"; por debajo de 1, redundancia (dos reglas diciendo lo mismo).

La sinergia es un diagnóstico, una lupa sobre el descubrimiento — no define por sí sola el ranking. Sirve para distinguir un hallazgo genuino de una simple suma.

Por qué no todo combo sobrevive

Dos guardas antes de aceptar un par

Antes de puntuar un combo, el sistema descarta los que no aportan nada nuevo o los que disparan demasiado poco para confiar en sus números.

Guarda 1 · Redundancia

Una regla ya contiene a la otra

Si dos reglas se encienden casi siempre juntas, una es prácticamente un subconjunto de la otra: combinarlas no agrega información, solo repite. El combo se descarta.

solape ≥ 0.7 → fuera

Guarda 2 · Muestra insuficiente

El combo dispara muy poco

Al cruzar dos condiciones, los disparos caen. Si el combo se enciende muy pocas veces, sus números son ruido: no hay forma de saber si funciona o fue casualidad.

menos de 30 disparos → fuera

Multi-timeframe: cuando se mezclan marcos de tiempo, el sistema distingue la regla que dispara la entrada (la del marco en que operás, rápida) de la que aporta contexto (un marco mayor, lenta, que filtra el régimen). Así evita combinar dos contextos lentos que no ayudan a elegir el momento exacto de entrada.

Importante · más combos, más cuidado

Combinar multiplica las chances de engañarse

Con ~100 reglas hay miles de pares posibles (y muchísimos más tríos). Entre tantos, alguno va a lucir bien de pura suerte. Por eso, cuanto más grande es la búsqueda, más margen se le exige al ganador: un combo tiene que destacarse con claridad, no apenas asomar por encima del montón — a esa escala, "un poquito mejor" es indistinguible de una coincidencia. Y aun el que pasa sigue siendo un candidato: la rentabilidad de verdad se decide en la validación que viene después.